Глава 3. Заблуждение 3. Что такое рынок форекс и кто даёт трейдерам всего мира одинаковые котировки валют с разницей в доли секунд

Современные трейдеры работают не на стихийном рынке Форекс (как уверяют в своих книгах Билл Вильямс, Вик Сперандео, Александр Элдер, Томас Р. Демарк, Эрик Найман, Станислав Гребенщиков и др.), а на хорошо организованном и управляемом рынке Forex по обмену валют во всем мире, который осуществляет Консорциум крупнейших мировых банков EBS и крупнейшая брокерская кампания ICAP.

Форекс и любая биржевая игра как одна из форм игрового бизнеса... и мошенничества.

Когда человек выбирает будущую профессию, он всегда четко представляет себе:

• нюансы «рынка», на котором он собирается работать всю жизнь (экономист, юрист, педагог, инженер, врач и т.д.);
• свое место на этом рынке, с перспективами развития отрасли и своего профессионального роста в ней;
• алгоритм проблем, трудностей и достоинств данной профессии, опыта предшествующих поколений по решению данных проблем.

Единственный рынок труда в мире, о котором пишут лишь загадками, недомолвками, - это рынок Форекс.

Вопросы простые:

• Кто дает котировки валют во всем мире более чем по 150-200 валютным парам Форекса?
• Кто и как может изменить курсы валют (евро, доллара и т.д.) во всем мире на 1, 100 или 1000 пунктов?
• Как двигаются деньги трейдеров  при открытии/закрытии ими сделок по непрозрачной цепочке: Дилинговые Центры, банки, банки-маркетмейкеры, брокеры, биржа?

Вместо ответов на эти, четко поставленные вопросы, аналитики Дилинговых Центров пишут:

1. О самом богатом рынке в мире - валютном рынке, с оборотом более 3 трлн. долл. в день, в котором участвуют банки, Национальные банки, инвесторы и т.д., о миллионерах и миллиардерах, заработавших крупнейшие состояния в мире именно на этом рынке;
2. Объяснение механизма работы, которое сводится к взаимоотношениям трейдера и данной брокерской компании или Дилингового Центра Форекс (плюс их реклама), которые:
   • обучат вас Форексу (Дилинговые Центры обучают трейдеров Форексу бесплатно или себе в убыток - об этом отдельная глава книги);
   • бесплатно вам перезвонят в любой уголок мира;
   • примут от вас деньги по любой платежной системе и в любой валюте мира в любой час дня и ночи;
   • зачислят ваши деньги на торговый счет за долю секунды, только бы вы стали их трейдером и участником рынка Форекс (есть ли в мире еще высокооплачиваемые профессии, по которым работодатели зазывали бы всех желающих занять это место?).

Когда вы, в отличие от Сороса, начнете проигрывать свои деньги на Форексе, аналитики Дилинговых Центров вам объяснят, что этот рынок непредсказуем... может разворачиваться в любой момент, если рынок посчитает (!), что курс недооценен/переоценен, а так же о том, что этот непредсказуемый и абстрактный «рынок всегда прав» (!).

Вам подобная агитация ничего не напоминает?

Казино... спортлото... букмекерские ставки... наперстничество т.д.

Всем желающим предлагается поиграть и стать за короткое время состоятельными людьми именно через их заведение:

• с обязательной широкомасштабной рекламой одних - см. тему: Всего за 1 месяц Чен Ликуй получил 61595% прибыли в ДЦ Форекс Клуб;
• с одновременным запретом вхождения в данный клуб/казино других, кто работает, а не играет на Форексе.

Можно ли стабильно обыгрывать всемирное казино?

Для этого необходимо определить слабые стороны данного рынка услуг и понять логику своего преимущества на отдельных его участках с четким пониманием алгоритма.

Это профессиональная работа, а не игра - как в казино, так и на Форексе.

Непредсказуемо то, чей алгоритм изменения непонятен или его осознанно пытаются скрыть.

Случайна или нет подобная завеса тумана над Форексом - каждый  пусть решит сам.

Две противоположные позиции в вопросе о том, кто двигает валюту вверх-вниз, формирует тренд, коррекции к ним или флэты.

Существуют 2 теории:

• классическая, о стихийном рынке Форекс;
• теория Masterforex-V, об управляемом рынке Форекс.

Классическая теория о стихийном рынке Форекс, формирующемся на основе не прогнозируемого спроса и предложения.

Наиболее подробно данный механизм описал Билл Вильямс («Торговый хаос», гл.6):

...давайте посмотрим, как формируются тренды. Раньше «рынок» и «место для проведения рыночных торгов» занимали одно и то же физическое пространство. Большинство крупных коммерсантов по торговле зерном было сосредоточено «на полу». Их заказы имели достаточные объемы, чтобы двигать рынок, и они обладали намного большим контролем над ним, чем сейчас. За последние 20 лет рынки разрослись по всему миру. Теперь не только Пурина Ральстон, Келлог и другие крупные коммерческие объединения стараются хеджировать свои торговые сделки с наличными активами, но миллионы более мелких спекулянтов и фермеров по всему миру конкурируют с ними в ожиданиях будущих движений цен на зерно. Это открывает большие возможности для трейдеров. Сегодня тренды не создаются «на полу». «Пол», главным образом, поддерживает ликвидность рынка, откликаясь на «внешние» ордера.

Тот факт, что тренды сегодня создаются, скорее, «вне пола», нежели «на полу», как это было ранее, дает нам возможность определить, что рынок собирается делать дальше. Ключ к этому - объем. Нашей единственной информацией в реальном времени являются тиковый объем, время и цена. Тиковый объем - это количество изменений цен за определенный период времени. Это не число торговавшихся контрактов. Мы используем тиковый объем и можем предполагать, что он представляет действительный объем. Это - объем, информация о котором поступает в реальном масштабе времени, и он - наш лучший ключ к тому, что происходит в «торговых ямах».

На торговых площадках (ямах) есть два основных элемента: брокеры «на полу» и трейдеры на местах. Брокеры (локальные) на полу - люди, занимающиеся исполнением заказов на рынке. Они получают зарплату или комиссионные за исполненные сделки, или и то и другое. Вообще, у них нет собственных денег, которыми они могли бы распоряжаться. Они - всего лишь исполнители ордеров. На их финансовое будущее не оказывают воздействие цены, которые они получают для заполнения ордеров.

Трейдеры на местах торгуют на свои собственные деньги. Если они не получают хорошей цены, то оплачивают ее из своих карманов прямо тут же. Трейдеры на местах должны быть намного лучше, чем брокеры на полу. Трейдеры должны самостоятельно принимать решения; брокеры лишь следуют чьему-либо ордеру. Трейдеры на местах должны поддерживать рынок, занимая противоположную сторону рынка. Как правило, они обычно не заинтересованы ни в каких долгосрочных позициях. Вспомните, что тренды создаются из ордеров, поступающих «на пол» извне, а не от занятия трейдерами на местах долговременных позиций. Поскольку главная работа этих трейдеров состоит в том, что они должны занимать противоположную сторону поступающих извне ордеров, то у них нет никакой перспективы от торговли только друг с другом. Они следуют за вашими деньгами. Снова отмечаем, что нашим ключом к пониманию действий в "яме" является тиковый объем. Трейдеры на местах не привносят никакого существенного объема в торговлю, которая могла бы явиться результатом сделок с такими же трейдерами на полу. Тренды возникают из внешних приказов. Поэтому мы должны знать, когда и в каком количестве поступает внешний ордер на «пол». Это сообщено в изменении тикового объема.

Так что, получается, цену движут трейдеры, т.е. мы? Или трейдеры банков, через межбанковский рынок.

И в результате этого хаотичного («броуновского») движения, на основе удовлетворения не прогнозируемого спроса и предложения, всегда рождается осознанный рисунок движения валютной пары Форекса?

Так? Случайное совпадение каждый рабочий день по всем 200 валютным парам Форекса?

1-я составляющая несостоятельности теории «свободного рынка Форекс».

ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Форекс - каждое движение на Форексе закономерно (см. пример предыдущей главы о поведении валютной пары на КРАТКОсрочном и СРЕДНЕсрочном трендах):

• отработка новостей на КРАТКОсрочном тренде с выполнением уровней импульса Фибоначчи;
• отработка всех подволн КРАТКОсрочного бычьего тренда (до новостей и в первые минуты выхода новостей);
• разворот вниз для выполнения коррекции СРЕДНЕсрочного разворота вверх;
• выполнение целей, подволн фунта/доллара и его многочисленных кроссов;
• разворот вниз ДОЛГОсрочного тренда.

Брокеры «на полу» лишь размещают и исполняют поступающие от нас ордера? И они (то есть мы) 1.04.2005г. вдруг все сразу, на восходящем тренде по фунту/доллар, решили тренд развернуть и поиграть вниз против всех правил, новостей и здравого смысла? Классику, интересно, не стыдно?

Как не стыдно тем аналитикам, которые объясняют уровни Фибоначчи как «доказанный алгоритм природы любого движения» (интересно, а почему они не действуют при изменении отпускных цен на заводах, оптовых и розничных цен на оптовых складах, нефтебазах, автозаправках, супермаркетах, у продавцов магазинов и киосков, вещевого или продуктового рынков? Наверное, потому, что их цены не меняются по компьютерной программе с единого центра в мире. И в отличие от реальных биржевых торгов - не используются даже частично, т.к. директора заводов и супермаркетов в отличие от трейдеров товарных, фьючерсных бирж, об этих уровнях и не слышали и никогда их не применяют, закладывая в цену своей продукции иные составляющие, в т.ч. НДС, налоги на прибыль и пр., чьи цифры так же не имеют отношение к Фибоначчи).

Как не стыдно и тем «защитникам Билла Вильямса», выдвигающим аргумент, касающийся этой цитаты (поэтому приведена так подробно): что цитата относится к фьючерсным товарным рынкам, а для валютного рынка подобное не читаем и соответственно не применяем. Это аргументы последователей Билла Вильямса, но не самого Вильямса. Его книга «Торговый хаос» была написана как «открытие мирового масштаба» любого рынка, в т.ч. валютного рынка (Форекса), поэтому в книге вперемешку приводятся рисунки и примеры с разных рынков, в т.ч. с Форекса. Автор нигде не говорит о различии методов теханализа между различными рынками.

Т.е. он сам их или НЕ ВИДИТ или НЕ ХОЧЕТ нам рассказать об этих различиях, отличительных особенностях и нюансах каждого рынка. И НИГДЕ (ни в предисловии, ни в примечании) ни Вильямс, ни его издатели не сделали ссылку на то, ЧТО из «Торгового хаоса» не применимо к валютному рынку, а значит не должно использоваться трейдером в его работе на Форексе. Эту особенность Вильямса (правильно рассчитать метод для частного случая и распространить его на более широкую систему координат) я встречал неоднократно, что и побудило меня написать эту книгу. Потому что абсолютно верные методики и советы трейдерам для ОДНОЙ части Форекса, Вильямс выдает как универсальные методики ВСЕГО Форекса, не показывая и не очерчивая границы, когда его методика работает, а когда нет. Это же делают противники и сторонники Вильямса, каждый показывая лишь ту часть Форекса, где его методики соответственно работают или нет. Трейдерам, в отличие от аналитиков и библиографов Вильямса, важно другое: понять четкую границу, по одну сторону которой можно работать «по Вильямсу», а по другую - уже нет. Отсюда логически вытекает вопрос: ЧТО можно добавить к индикаторам Вильямса, чтобы они работали там, где сейчас не работают (об этом подробно в главе об «Аллигаторе» Вильямса)?

2-я составляющая несостоятельности теории «свободного рынка Форекс».

Сравнение брокерских котировок различных ведущих брокерских кампаний мира:

• синхронные котировки почти по 150 валютным парам Форекса. Тоже случайно? Даже в период времени, когда биржи и банки закрыты (например, в выходные в США, в Европе или Японии). От всех «брокеров в ямах» с разницей в доли секунд поступают одни и те же ордера, как подробно описал Билл Вильямс?
• или эти котировки дает кто-то, находящийся НАД брокерами, ДЦ, банками и межбанковским рынком, управляя этими котировками через «Главный компьютер»? (Как еще по 200 валютным парам тысячам банков, ДЦ, брокерам? Отсюда и идет отработка волн и подволн, заложенных в компьютерную программу, которая отрабатывает те установки, которые в ней заложены, т.к. в отличие от человека компьютер импровизировать не умеет).

3-я, экономическая, составляющая. Суть любого бизнеса - норма прибыли.

Чем выше норма прибыли - тем жестче централизация и управление.

1. Посмотрите на конкурентную борьбу в иных прибыльных сферах бизнеса (особенно «голубые фишки » со стабильной и высокой нормой прибыли) - банки, коммунальные предприятия, нефть, газ, энергетика и т.д. (незаконные сферы - торговля оружием наркотиками и т.д. - те же правила в еще более жесткой системе).
2. Сравните эти традиционные «голубые фишки » с Форексом. При норме прибыли в 97% проигравших в мире и обороте в 3-4 триллиона долларов в день (даже при условии, что при обменах большой части валют остается лишь спред, малых потерях на курсе движения)... Такой рынок остается свободным, никем не управляемым и место организатора (регулятора) этого бизнеса остается вакантным?
3. И когда на это место попыталось претендовать (в числе первых, в 2001 году) мощное банковское объединенное, трио – Citibank, J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank (при поддержке правительства Германии), они через полгода отказались от этой идеи (не захотели или им не позволили стать монополистом котировок валют в мире?).
4. Представьте МАХИНУ, которая не позволила и заставила их отказаться от ИХ бизнес-проекта?

4-я, политическая, составляющая.

Обменный курс всех национальных валют - это реальная экономическая и политическая власть, которая сильнее влияния любого монарха, Президента или премьер министра страны.

Вы верите в то, что эта власть отдана на откуп каким-то трейдерам-одиночкам или трейдерам банков на межбанковском рынке? Которые могут в порыве тренда загнать любую валюту (с нею и всю экономику) до банкротства или до процветания?

5-я, статистическая, составляющая.

Или вы верите, что на самом богатом в мире рынке (с оборотом более 3 трлн. долл. в день) стабильный проигрыш 97% трейдеров в мире является чисто случайным?

Поинтересуйтесь у специалистов статистики как науки:

1. Если тенденция (97% результат) повторяется ежедневно, в течение каждой недели, каждого месяца, каждого года, это случайность или закономерность?
2. Если следующее движение можно просчитать с точностью до пункта его окончания - это движение управляемое кем-то или оно хаотично?
3. После этого прочтите заново аргументацию апологетов теории свободного и неуправляемого рынка Форекс и откройте в них то, что они сами боятся найти и в чем боятся признаться себе.

Главное: идите «за рынком», а не за аналитиками - игрушками (марионетками) в чьих-то руках.

Почему игрушками и марионетками?

Как бы вы поступили на месте аналитиков, получая зарплату? Рассказывали бы новичкам, что ваша компания:

• работает «честным брокером» на «свободном рынке Форекс», который непредсказуем из-за своих гигантских объемов (и поэтому этот «рынок всегда прав»);
• или что ДЦ/банк/брокер работает как одна из многочисленных структур централизованной мировой финансовой системы по сливу (изъятию) трейдеровских депозитов через единую во всем мире систему котировок валют? И что главный «хищник», съедающий трейдеровские депозиты -  не какой-то абстрактный рынок, а наш главный компьютер (в тайны которого никого из аналитиков, директоров ДЦ и банков, разумеется, никто никогда не посвящал и посвящать не будет)?

Выбрали вариант ответа на поставленный вопрос?

Вот и они вам так отвечают.

Теория Masterforex-V об управляемом рынке Форекс

А теперь сам ответ на вопрос, который дал журнал для трейдеров «Валютный спекулянт» в 11 номере (2002г.), статья: Надежды Лариной «Электронные брокерские системы на валютном рынке», в которой написано:

...распространенной электронной брокерской системой на межбанковском внебиржевом валютном рынке является автоматизированная брокерская система для валютного дилинга Electronic Broking Service (EBS). Она разработана консорциумом крупных банков-участников торгов валютой вместе с компанией Quotron, специалистом в области информатики, и запущена в 1993 году. Сегодня EBS объединяет 13 крупных мировых банков - маркетмейкеров, как-то: ABN AMRO Bank, Bank of America, Barclays Capital, Citibank, Commerzbank, Credit Suisse First Boston, HSBC Bank PLC, J.P. Morgan Chase and Co.Lehman Brothers, Royal Bank of Scotland, S-E Banken, UBS AG - и японскую корпорацию Minex, созданную консорциумом японских банков совместно с японской телекоммуникационной компанией KDD и Dow Jones Telerate.

EBS предоставляет полностью интегрированный спектр дилинговых услуг для профессионального межбанковского рынка. Система EBS Spot Dealing System является одной из лидирующих электронных анонимных дилинговых систем для межбанковского трейдинга валютой. Сегодня эту систему используют более 2500 дилеров в 850 банках мира, средний объем торгов составляет порядка $80 млрд. в день.

В июне 2001 г. три крупнейших дилера рынка FOREX - Citibank , J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank - совместно с Reuters Group PLC запустили систему Atriax, которая, однако, не выдержала конкуренции и прекратила операции весной 2002 г.

Официальный сайт Electronic Broking Service (EBS).

Ежедневные объемы торгов внебиржевого рынка Форекс:

• 2002г. $80 млрд. в день;
• 2006г. $120 млрд. в день;
• 2007г. $145 млрд. в день;
• 2008г. $210 млрд. в день.

«The Financial Times» о компьютеризации валютного рынка.

Все основные тезисы Лариной через 2 года (в 2004г.) фактически полностью подтвердила авторитетная газета «The Financial Times» (Великобритания) статьей Дженнифер Хьюз (Jennifer Hughes) «Компьютер занимает торговую площадку».

Сделаем выводы из статьи «The Financial Times»:

1. Рынок Форекса совсем НЕ тот, что был ранее, в частности, 11 лет назад.
2. Уже существует как факт «относительная равномерность колебания цен» (или фактически одинаковые котировки валют у всех брокеров и трейдеров мира).
3. Честно названа причина этой «равномерности» с ТЕХНИЧЕСКОЙ точки зрения – «развитие электронных биржевых технологий», которые позволили осуществить синхронность валютных котировок во всех уголках планеты.
4. Ничего не сказано о других причинах, вызывающих одинаковые котировки на абсолютно различных электронных торговых платформах Форекса в мире. А именно: что связывает все эти платформы и курсы обмена валют на них с точки зрения причин - финансовых, организационных, договорных и т.д.
5. Интересна тут и ремарка «The Financial Times» на все эти изменения, произошедшие на Форексе за последние годы, со слов анонимного бывшего (!) дилера, который оценивает рынок Форекса за эти 11 лет: «Было чертовски шумно и чертовски здорово», - вспоминает бывший дилер, с точки зрения которого с приходом новых технологий (!) рынок лишился немалой части своей индивидуальности.
6. Почему «The Financial Times» (Великобритания) предоставила в своей статье место для интервью представителям ТОЛЬКО Консорциума EBS - Джэку Джеффри, главе отдела валютных операций UBS Фабиан Ши (Fabian Shey)? Почему не захотела брать интервью у представителей Reuters (Великобритания)? Почему такое «непочтение» к соотечественникам? Или их так трудно было найти в Лондоне, где штаб-квартиры и «The Financial Times», и Reuters? Тем более после слов: «В настоящее время обе эти площадки (Консорциум EBS и Reuters) имеют прочные позиции и доминируют на межбанковском рынке». Или «The Financial Times» знает о соотечественниках из Reuters достаточно информации, позволяющей сделать вывод, что интервью двоих представителей Консорциум EBS достаточно и без Reuters?
7. Обратите внимание на следующую фразу «The Financial Times»:

   Впрочем, есть и другие мнения. По прикидкам Джастина Треннера (Justyn Trenner) из ClientKnowledge, совокупный объем онлайновой торговли сегодня равняется $100 млрд. в день, при этом в секторе наблюдается бурный рост.

Получается, «The Financial Times» полностью расписывается в своей неспособности не только проследить (и рассказать читателям) о финансовых потоках рынка Форекс между различными торговыми платформами, но ДАЖЕ об ОБЪЕМАХ торгов на этих платформах.

Отсюда, кстати, и вытекает принципиальная разница между фондовым рынком и Форексом. И те, кто пишут одновременно об ОДИНАКОВЫХ методах фундаментального и технического анализа для обоих рынков (Б.Вильямс, Т.Демарк, А.Элдер, Э.Найман др.) либо не понимают этого принципиального различия между рынками, либо сознательно вводят миллионы трейдеров в ловушку обмана.

Н.Ларина, указав, что кроме выше названного Консорциума банков существуют и другие электронные дилинговые системы (Electronic Broking Service, Reuters Dealing 2000-2 и др.), упустила вопрос о взаимоотношениях между ними. А вопросов здесь возникает очень и очень много: как и почему между этими системами Форекса идет совпадение трендов, коррекций, исторических максимумов и минимумов валютных пар в один день и т.д.

И как совместить тезис о параллельном существовании систем EBS и Reuters Dealing с ее заявлением, что «Citibank, J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank - совместно с Reuters Group PLC не выдержали конкуренции»? Как намек, что Консорциум фактически выкупил систему Форекса Reuters, сохранив при этом формальную ее независимость для того, чтобы Форекс оставался в глазах всех трейдеров мира «свободным» и  «независимым» ни от кого рынком? Если допустить этот тезис, тогда становится понятным, почему Консорциум банков не боялся скупать евро при падении его к доллару вниз с отметки 1.36 до уровня 1.1860 (а чего бояться, если заранее знаешь и примерную точку, ниже которой этот курс ты сам не опустишь, и точку, на которую ты сам поднимешь евро через несколько месяцев? А самое главное, что нет никого, кто тебе сможет реально помешать в этом деле).

Организационная реконструкция Организатора игры Форекс.

ICAP Plc, крупнейшая в мире компания по оказанию межбанковских брокерских услуг, подписала соглашение о покупке оператора электронной системы валютных торгов EBS. Стоимость сделки составит $775 млн. наличными. Из документа, поданного ICAP в пятницу в регулирующие органы, следует, что финансирование сделки предполагается осуществлять за счет продажи 36,1 млн. акций компании стоимостью $308 млн. Если акционеры EBS предпочтут продать активы компании не за наличные, а за максимальное количество акций ICAP, стоимость сделки может составить $825 млн.

Ежедневный объем торгов EBS на мировом валютном рынке составляет в среднем $120 млрд.

По информации сайта ICAP 2008г.

Мы стали лидирующим брокером на спот-Форекс рынке с покупкой электронной EBS платформы в Июне 2006. 2800 трейдеров на более чем 800 площадках в 50 странах по всему миру используют EBS для транзакций более 210 млрд. на спот-Форексе каждый день.

http://www.icap.com/markets/foreign-exchange/spot-fx.aspx

Обратите внимание www.icap.com/markets/foreign-exchange/spot-fx.aspx на информацию о банках, пользующихся приоритетным сервисом ICAP / EBS:

Barclays Capital, Bear Stearns, Citi Bank, Suisse Prudential, Credit Suisse, Rabobank, UBS, ABN-AMRO, HSBC, Ca Calyon (Credit Agricole CIB), JP Morgan, Standard Chartered, Banque AIG, Bank of America, Societe Generale, Deutsche Bank, RBS (Royal Bank of Scotland), RZB, The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ,Ltd .

Те же учредители EBS и бывшие конкуренты Citibank, J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank - теперь единая команда, которую сумел собрать вместе... брокер ICAP.

Юмор в том, что:

• каждый из перечисленных выше ведущих мировых банков мог бы и сам открыть брокерскую кампанию (и не одну);
• вместо этого учредители EBS продают свой быстро развивающийся и монопольный бизнес... по цене недельного оборота их бизнеса;
• учредители EBS сумели в 2002г. победить конкурентов Deutsche Bank К, а брокер ICAP объединил ведущих мировых финансовых конкурентов и сделал их единой командой;
• ведущие мировые страны мира (как, например, Китай) брокеру ICAP дают монопольное право на обменные операции в своей стране (Китай одна из немногих стран мира, в которой подобные вещи случайными быть не могут, т.к. подобные монопольные права решаются на самом высоком уровне).

Подразделение Народного банка Китая и компания ICAP, крупнейший в мире брокер на межбанковском рынке, создали совместное предприятие по предоставлению брокерских услуг на денежном, облигационном и срочном рынках Китая и зарубежных стран. Китайской стороне будет принадлежать 67% в компании, которая получила название Shanghai CFETS-ICAP International Money Broking Co.

Ожидается, что ее основными клиентами будут китайские банки и финансовые институты из числа активно работающих на рынке, которые заинтересованы в расширении своих возможностей по управлению капиталом. По словам Ли Ю (Li Yu), президента совместного предприятия, «роль межбанковского рынка в Китае растет с каждым годом, поэтому альянс двух компаний, обладающих знаниями особенностей работы на внутреннем рынке и имеющих значительный опыт работы на международном уровне, выглядит вполне логично».

А ведущим фондовым биржам мира (с их многочисленными брокерами «на полу») ICAP показывает их реальное место.

Лондонская фондовая биржа (LSE) и крупнейший в мире оптовый брокер «ICAP Plc» провели переговоры о слиянии. Об этом сообщила газета «Sunday Times», не назвав источники этой информации. По данным газеты, переговоры велись летом и продлились несколько недель.

Однако исполнительный директор ICAP Майкл Спенсер в последние недели временно приостановил переговоры, поскольку посчитал, что LSE оценивается слишком высоко и сделка при текущих уровнях цен была бы невыгодна инвесторам ICAP, - пишет газета.

Действительно, что такое Лондонская фондовая биржа (LSE) по отношению к брокеру, если имя брокера ICAP! Можно и подождать пока цена этой или иной другой биржи упадет вместе с ее реальным влиянием, прекрасно осознавая, кто формирует и дает синхронные котировки Форекса во всем мире через централизованное управление финансами крупнейшего мирового консорциума банков.

Теперь, надеюсь, понятно, кто разворачивает тренды на Форексе. Консорциум крупнейших мировых банков, которому по силам развернуть валюту, где и когда он захочет, против всех фундаментальных законов, опубликованных новостей, трендов и здравого смысла, как мы видели на графике 1.04.2005г.

А не трейдеры, чьи ордера «на полу» собирают брокеры бирж, как уверяет нас Билл Вильямс.

И не какие-то провинциальные банки, которые через межбанк могут сдвинуть валюту, как уверяют многочисленные аналитики Дилинговых Центров (как они сдвинут? Решат поиграть с Консорциумом банков и Народным банком Китая в перетягивание каната вверх/вниз по какой-то из валютных пар Форекса?).

Поэтому и не работает индикатор Вильямса ИНДЕКС ОБЛЕГЧЕНИЯ РЫНКА (MFI), основанный на изменении объема сделок, времени и минимальных изменений цены, точнее: индикатор то говорит правду, то нагло врет. В силу тех самых причин, которые мы разобрали, консорциум банков двигает валюту туда, куда надо ему, а не туда, куда открывают трейдеры свои сделки, образуя объем, высвечивающийся на экране.

Поэтому и проигрываются трейдеры по индикатору MFI Билла Вильямса.

И сам Билл Вильямс утверждает, что работать на Форексе по его торговой системе уже невозможно.

Почему споры об управляемости и не управляемости рынка Форекс не прекратятся в ближайшее время.

Писать далее об управляемости «рынка» Форекс не буду.

На основе присланных мне за 4 года с момента выхода книги 1 Masterforex-V материалов можно написать отдельную книгу.

Зачем?

Дополнительное знание о самом Организаторе игры Форекс не даст ничего для реального трейдинга.

Объемы внебиржевого рынка Форекс будут расти, роль номинальных бирж - уменьшаться.

Вступать в бесполезные споры с аналитиками Дилинговых Центров и банков об управляемости «рынка» Форекс, о «свободном и честном межбанковском рынке Форекс», на котором ДЦ – «честные брокеры», это пустая трата времени и сил.

Время расставит все по местам.

О том, что этот тезис очень не удобен для Дилинговых Центров, банков и зарубежных брокеров, мне известно.

За 4 года с момента выхода книги 1 директора Дилинговых Центров заводили разговор о различных главах книги 1, но общим было лишь то, что все директора Дилинговых Центров просили убрать 2 тезиса, один из которых обязательно была глава об Организаторе игры Форекс, а второй - посмотрите оглавление книги - выйдете на основной заработок Дилинговых Центров.

Мне все равно, кто именно управляет Форексом.

Важное иное - какую реальную пользу трейдер Форекса может извлечь из данного факта.

1-й вывод управляемого рынка Форекс. Какая «брокерская» компания надежнее: Дилинговый Центр, банк или зарубежный брокер?

Любое мошенничество - это использование стереотипов толпы.

Из тезиса об управляемости рынка Форекс постарайтесь взглянуть на данную проблему под иным углом зрения.

Данный вопрос о Дилинговых Центрах, банках и брокерах рассмотрим в отдельной главе, а пока обращаю внимание на следующие моменты, вытекающие из алгоритма управляемого рынка Форекс.

1. Котировки валют Форекса даются из одного Центра. Соответственно, котировки валютных пар Форекса одинаковые:
   • и у Дилинговых Центров,
   • и у зарубежных брокеров,
   • и у банков-маркетмейкеров,
   • и у провинциальных банков, предоставляющих услуги на Форексе даже без выхода на межбанк.
2. Есть ли для трейдера отличие в работе на Форексе через банк и через Дилинговый Центр?

Сейчас модно стало обсуждать вопрос, который 5 лет назад одним из первых был поднят в данной книге: Все Дилинговые Центры – «кухни»? Или «кухни» не только ДЦ?

Юмор в том, что технология работы трейдеров Форекс через большинство банков и Дилинговых Центров одинаковая. Прочтите объяснение официального представителя Ижкомбанка о том, чем занимается банк и ДЦ.

osmar92 @ 18.11.2008, 12:44

Ижкомбанк не вступает в сделки с клиентами, а дает возможность торговать с иностранным брокером. Поскольку мы не вступаем в сделки, отпадает необходимость хеджировать. Если клиент производит сделку, она реально происходит у брокера и отражается на нашем счете у брокера, а мы отражаем ее на счете клиента в нашем банке один в один.

Да, фраза что маркетмейкер работает против клиента спекулянта, оправдана. Брокер просто посредник, соединяющий спекулянта с глобальным дилером, а компания, которая не глобальный дилер и хочет быть маркетмейкером, вступает в конфликт интересов. Ижкомбанк работает по схеме брокера и только лишь предоставляет возможность спекулянту торговать, а не торгует против клиента.

Про разные кухни не буду распространяться, поскольку не знаю, как это делается у них, знаю, что технологически возможно все, и вижу, как многие не могут исполнить ордера: то сервер недоступен, то еще чего. Здесь для нечистоплотных много есть возможностей, вплоть до задержек котировок.

Вывод:

• Торговые платформы банков и ДЦ (на которых «технологически возможно все»)... одинаковые.
• Секреты у банков и Дилинговых Центров перед трейдерами - одни и те же (объемы торгов, схема вывода средств на «рынок», доказательства этого «вывода», поставка котировок, издержки, прибыль и т.д.).
• Выводят ДЦ или банки хотя бы какую-то сумму на «рынок»... информация не предоставляется.
• На предложение показать хоть один документ, что Дилинговый Центр Лайт форекс (LiteForex) за несколько лет работы выводил на какой-то «рынок» хоть какую-то сумму своих клиентов... прочтите сами что ответил трейдерам официальный представитель Лайтфорекс (LiteForex) (как пошутил один из модераторов «я бы на его месте тоже бы не знал, что ответить, не рассмешив присутствующих трейдеров»).
• Задайте тот же вопрос банку, в котором хотите открыть счет - попросите объяснить механизм вывода вашей сделки (со счетом в 100 долларов... 2 или 10 тыс. дол) через ваш банк на «рынок»... и выслушайте внимательно его ответ.
• Есть ли разница между банками и Дилинговыми Центрами в возможности вывода средств на «рынок»? Разница есть - не в пользу банков, т.к. большинство банков в России и Украине имеют значительно меньше трейдеров (а значит и прибыли, и возможности хеджа), чем  ведущие Дилинговые Центры.

Официальный представитель Ижкомбанка так ответил на вопрос о количестве трейдеров, открывших реальные торговые счета Форекса в их банке и об объемах торгов этих трейдеров.

(osmar92 @ 18.11.2008, 12:44)

Я думаю, не секрет (!) количество клиентов, но «на какие объемы» - думаю, такой инфы никто не дает. Могу сказать, что мы недавно начали предоставлять такую услугу, поэтому у нас немного клиентов. Есть как мини-счета, так и стандартные. Нет пока трейдеров со счетом, превышающим $100 000.

Попробуйте догадаться сами - в чем же секрет.

Как следствие, Ижкомбанк прекратил обслуживание трейдеров на рынке Форекс в декабре 2008г.

Другие российские и украинские банки обслуживание трейдеров продолжают.

3. При синхронности котировок валют главным орудием ДЦ, банков и брокеров является сбитие трейдеровских стопов.

Пример работы трейдера через один из ведущих мировых маркетмейкеров Форекс SAXO BANK (Саксо банк), «имеющий статус полностью лицензированного Европейского банка с главным офисом в Копенгагене».

• Cтопы трейдеров Форекса сбивают и Дилинговые Центры, и банки, и крупные западные брокеры, и банки-маркетмейкеры.
• Многочисленные факты сбития стопов трейдеров - смотрите на подфоруме Чёрный список Дилинговых Центров и брокерских кампаний. Технология обмана трейдеров на рынке форекс:

1. как Дилинговые Центры сбивают стопы трейдеров, факты: 
   • Альпари;
   • Лайт форекс (LiteForex) Straighthold Investment Group (Решение спорных ситуаций с LiteForex. Почему исчезают выгодные мне ордера во время торгов?);
2. как банки сбивают стопы трейдеров, факты: 
   • Ижкомбанк;
   • Укрсоцбанк (Котировки Укрсоцбанка, УкрСоцБанк - это что?);
3. как крупные западные маркетмейкеры, имеющие международные лицензии, сбивают стопы трейдеров, факты:  
   • SAXO BANK (Саксо банк).

Что первично для успеха трейдера на управляемом рынке Форекс.

Первичным для успеха трейдера на управляемом рынке Форекс является не выбор Дилингового Центра, брокерской кампании или банка, а методика работы трейдера, построенная на осознанном понимании каждого движения валют на рынке Форекс от тикового графика и м1 до крупных таймфремов д1, w1, MN. Если вы не понимаете эти алгоритмы, вы проиграете свой счет сами даже без «помощи» ДЦ, банка или брокерской кампании.

Разница в том, что:

• ряд Дилинговых Центров, банков, брокеров и маркетмейкеров  оказывают существенную «помощь» трейдеру в проигрывании им депозита (обо всех способах мошенничества - ниже отдельная глава книги 1);
• другие ведут себя более порядочно и не попали в «черный список» Академии Masterforex-V.

Но ни у тех, ни у других вы как трейдер никогда не заработаете на Форексе деньги, если не научитесь понимать каждое движение компьютерной программы управляемого «рынка» Форекс.

Теория Masterforex-V об управляемом рынке Форекс была дана совершенно для другой цели.

Из нее вытекает и через нее проверяется любая торговая система Форекс - идет осознанный отбор не только торговых систем, но и отдельных инструментов для эффективной работы на Форексе.

Выше пример работы по торговой системе Билла Вильямса и вывод, который был сделан мной в 2004г; в 2007г. Сам Билл Вильямс подтвердил этот вывод, признав, что по его торговой системе прибыльно работать на Форексе уже невозможно.

А вот мнение слушателя Академии, вытекающее из управляемости «рынка» Форекс:

(Sergo11 @ 10.1.2009, 15:22)

Разрисовал коррекционную волну Н4 и обалдел: ни одного лишнего движения, каждая волна и подволна Форекса + минифлет отвечают за свои функции.

Напоминаю, в алгоритме коррекционной волны в режиме онлайн не сумел разобраться никто из классиков технического и волнового анализа трейдинга (Пректер, Фишер, Балан, Б.Вильямс, Возный и др.), признававшие, что ее модель можно осознать и увидеть лишь задним числом, на истории.

Какие конкретные преимущества в торговле трейдеру Forex дает теория Masterforex-V об управляемом рынке Форекс:

• логика поиска преимуществ в торговле на Форексе на управляемом и хаотичном рынке Форекс совершенна различна;
• какие конкретные преимущества в торговле на Форекс имеет трейдер, взявший за основу тезис управляемости рынка Форекс;
• как теория управляемого рынка Форекс дает прямой путь к стабильному взятию профита через понимание каждого движения компьютерной программы «рынка» Форекс.

Об этом и о многом другом поговорим в следующей главе книги.