Кто «заказывает» рейтинги?

Рейтинги, которые присваивают известные международные агентства, являются своеобразным индикатором для инвесторов. Принято считать, что они отражают реальную картину финансового благополучия государства. Но стоит ли безоглядно верить даже такими авторитетными агентствами, как Fitch, Standart&Poor's и Moody's?

По словам экспертов компании MIG Bank, входящей в международный рейтинг брокеров Форекс Академии трейдинга Masterforex-V, вердикт международных рейтинговых агентств до недавнего времени воспринимался безоговорочно. Однако с началом финансового кризиса 2008-2009 годов их оценки начали у многих вызывать сомнения. Толчком к этому послужила ситуация с банковским холдингом Lehman Brothers.

Эта финансовая организация имела самый высокий рейтинг инвестиционной привлекательности – ААА+. И его отозвали лишь за пару часов до того, как холдинг официально объявил себя банкротом. Вряд ли рейтинговые агентства не знали о реальном положении дел, скорее они просто сознательно утаивали информацию.

Каждое рейтинговое агентство имеет свою компанию-учредителя. Так, за S&P стоят представители могущественной банкирской семьи Ротшильдов, а один из крупнейших акционеров Moody's - фонд Berkshire Hathaway, принадлежащий миллиардеру Уоррену Баффету. Разумеется, если полученный в результате исследований рейтинг совпадает с финансовыми интересами владельцев агентств, то оценка будет достоверна. А если нет – то вполне возможна «корректировка».

Многие эксперты уже пришли к мнению, что рейтинговые агентства перестали выполнять функции финансового мониторинга и превратились в инструмент манипуляций для получения сверхдоходов. По словам аналитиков MIG Bank >, их негативные оценки приводят к тому, что многие инвесторы продают акции и сокращают инвестиции в другие бумаги кредитных организаций. Поэтому вопрос об ограничении влияния рейтинговых агентств уже стоит на повестке дня многих международных встреч.