Сколько стоит «бесплатная» солнечная энергия?

На первый взгляд, у человечества нет боле дешевого и легкодоступного источника энергии, чем солнечный свет. Почему же тогда многочисленные проекты по строительству солнечных электростанций методически терпят крах? Эффективно пользоваться бесплатным источником тепла не помогают ни предоставляемые налоговые льготы, ни огромные субсидии. Даже в наиболее развитых странах любой другой возобновляемый источник энергии выглядит более перспективным.

 

По данным Энергетического информационного агентства США, совокупный объем электроэнергии, полученной из возобновляемых источников в 2011-м году, оказался менее 9%, растворившись в гигантских мощностях тепловых и атомных станций. А энергия солнца помогла произвести только 2% электрического тока от этих скромных 9%. То есть, речь идет всего лишь о 0,18%, которые, по словам специалистов, обходятся государству до неприличия дорого.

 

Бюджетное управление Конгресса США, власти отдельных штатов и органы местного самоуправления в общем предоставили солнечной энергетике около 20,5 млрд. долларов разнообразных субсидий, льгот и грантов. И все же зарождающаяся отрасль до сих пор не выявляет способности развиваться. Наоборот, даже в созданных властями тепличных условиях известны примеры банкротства компаний, собиравшихся генерировать электричество из солнечной энергии.

 

По экспертов MIG Bank, лучшего банка-брокера согласно рейтингу Академии трейдинга Masterforex-V,  главной причиной неудач здесь следует считать пока еще слаборазвитые технологии. Многие эксперты надеются, что ситуация изменится к лучшему, когда техника, наконец, совершит революционный прорыв. Но аналитики отмечают и другие проблемы солнечной энергетики, в том числе и финансовые.

 

К примеру, мелкие инвесторы даже в Америке пока еще не получили прямого доступа к корпоративной недвижимости в этом секторе. Средний капитал также может участвовать в производстве только через покупку акций генерирующих компаний. По мнению специалистов, инвесторам больше подошел бы вариант получения гарантированной прибыли от контрактов на производство электричества из солнечной энергии. Но такие договора обычно заключаются на десятилетия и предусматривают фиксированную цену на электроэнергию.

 

По мнению аналитиков, изменение такого порядка позволило бы, в определенной степени, решить проблему инвестиций в солнечную энергетику. Ведь мелкий инвестор заинтересован в том, чтобы получать хотя бы небольшую, но стабильную прибыль. А государство тем временем смогло бы уменьшить субсидирование солнечной энергетики и избавить ее от негативного имиджа вечно убыточной отрасли.